熱死的戶外工人為何成了“無名氏”

　　濟南三天熱死八名戶外工人。他們是誰？記者多方打探，仍然沒有找到答案。在他們的病歷上，“所在單位”一欄均寫著“無”，最多只是在職業一欄中寫上了“工人”或是“農民工”字樣。當時隨同120急救車來醫院的陪護人都不愿意透露自己和病人的工作單位和地址。記者試圖聯系采訪多位當時曾陪同病人前來醫院就診的工友或是親屬，但均遭到拒絕。（《新華網》8月3日）

　　三天就有八名戶外工人被熱死，令人在悲痛之余也忍不住要追問：濟南相關部門7月初不就下達了“高溫停工令”嗎，所謂的“高溫保護”為何僅僅是“紙上談兵”？在高溫等特殊天氣條件下保障勞動者權益是構建責任政府、落實以人為本的應有之義，這么多戶外工人被熱死，分明是社會之恥、文明之恥！

　　最讓人難以理解的是，被熱死的戶外工人至今全部“身份不明”——他們“所在單位”一欄均寫著“無”，最多只是在職業一欄中寫上了“工人”或是“農民工”字樣；有的甚至連個姓名都沒有，成了不折不扣的“無名氏”。

　　這些熱死的戶外工人，都是社會最底層的勞動者。按照世俗的眼光來看，他們很普通，甚至“地位低下”�？墒�，這些可敬可愛的勞動者也是城市的建設者，他們用自己默默無聞的奉獻把城市建設得更美好。如果沒有他們，無法想象城市會變成什么樣子�，F在，他們在高溫中堅持工作乃至于付出了生命，他們是為城市犧牲的，理應得到全社會的尊敬和紀念。然而，現在竟然連他們是哪個單位的都不得而知，有的甚至連他們姓甚名誰都不知道！

　　熱死的戶外工人為何成了“無名氏”？恐怕還是其所在單位在“捂蓋子”。如果承認了這些工人是自己的員工，一方面很丟面子，要面對來自社會的巨大輿論壓力，另一方面或許還有遭遇“問責”之虞。于是乎，出事后或對家屬“金錢封口”或對媒體“危機公關”，便成了某些單位應付突發事件的常規做法。涉事單位對此遮遮掩掩尚可理解，可為何至今沒有一個政府管理部門站出來說話呢？莫非正像有的市民質疑的那樣，“難道這些人命就私下賠償了事？還有那位無名氏，難道就這么無聲無息地走了”？

　　高溫還在肆虐，很多戶外工人依然在酷暑下堅持工作�！案邷乇Ｗo”何時才能真正落到實處？勞動者的生命尊嚴何時才能得到應有的尊重？漠視勞動者權益的責任單位和責任人何時才能受到追究？相信每一個有正義感的人都在等待相關部門給出明確的回答。