■ 林子榮 李楚童

　　自俄烏沖突發(fā)生以來，民進(jìn)黨當(dāng)局緊跟美西方國家腳步，借口所謂基于“普世價(jià)值”與全球“民主伙伴”合作，參與對(duì)俄羅斯的經(jīng)濟(jì)制裁。但從相關(guān)制裁的動(dòng)機(jī)、條件及影響進(jìn)行理性分析，不難看出民進(jìn)黨當(dāng)局的跟風(fēng)做法可謂“螳臂當(dāng)車，自不量力”，其結(jié)果極可能是損人還不利己。

　　一、甘當(dāng)“棋子”難免淪為“棄子”

　　蔡英文自上臺(tái)以來，一味追隨美國，妄圖依靠外部勢力分裂國家。在此次俄烏沖突中，民進(jìn)黨當(dāng)局積極站隊(duì)，跟風(fēng)制裁俄羅斯，顯然也是想借此向美國“表忠”，一方面奢望以自欺欺人的盲目追從換取美國所謂“協(xié)防臺(tái)灣”承諾，藉以安撫島內(nèi)“臺(tái)獨(dú)分子”的焦慮情緒；另一方面通過佯表同情，渲染悲情，在島內(nèi)營造恐懼感，煽動(dòng)“抗中保臺(tái)”情緒，為其頑固堅(jiān)持“臺(tái)獨(dú)”立場營造氛圍。然而，隨著烏東局勢的發(fā)展，烏克蘭只不過是美國用來對(duì)抗和削弱俄羅斯的一枚“棋子”的觀點(diǎn)得到事實(shí)的驗(yàn)證。以美歐為首的西方國家一方面隔岸觀火，拒不出兵烏克蘭，只愿意通過經(jīng)濟(jì)制裁、譴責(zé)聲援以及提供過時(shí)武器等方式“火上澆油”，以此進(jìn)一步激化俄烏沖突；另一方面又阻擾破壞俄烏談判進(jìn)程，惡意拖延戰(zhàn)事。烏克蘭以大半國土陷于廢墟的教訓(xùn)深刻詮釋了甘作美西方“棋子”最終淪為“棄子”的悲慘遭遇。就連烏克蘭外交部長德米特里·庫列巴都憤怒地表示，“烏克蘭已經(jīng)吸取了一些慘痛的教訓(xùn)，即西方的承諾很可能會(huì)落空。我們不再相信這些承諾。”烏克蘭血的教訓(xùn)對(duì)于臺(tái)灣民眾無疑是一劑清醒劑，對(duì)于一直奉行“一邊倒”策略，甘當(dāng)美國制華“馬前卒”和“棋子”的民進(jìn)黨當(dāng)局更是一記當(dāng)頭棒喝。也正因?yàn)槿绱耍�民進(jìn)黨當(dāng)局才如“走夜路吹口哨”壯膽一般，加緊鼓噪所謂烏克蘭在地緣政治中的重要性不及臺(tái)灣，吹噓所謂臺(tái)灣對(duì)于全球價(jià)值鏈的特殊貢獻(xiàn)，這恰恰暴露出其內(nèi)心已達(dá)到極度恐慌的心態(tài)。

　　需要強(qiáng)調(diào)的是，臺(tái)灣問題和烏克蘭問題具有本質(zhì)區(qū)別，正如國臺(tái)辦發(fā)言人朱鳳蓮所指出的，兩者最根本的不同在于，臺(tái)灣是中國領(lǐng)土不可分割的一部分，臺(tái)灣問題完全是中國的內(nèi)政，不容任何外來干涉。烏克蘭作為國際社會(huì)承認(rèn)的合法國家，面對(duì)其求援，美西方國家尚且不愿派兵介入，更何況在一個(gè)中國原則已然成為國際社會(huì)普遍共識(shí)和公認(rèn)的國際關(guān)系準(zhǔn)則下，“臺(tái)獨(dú)”分裂行徑于情于法于理均不容，一旦臺(tái)海因“臺(tái)獨(dú)”發(fā)生戰(zhàn)事沖突，又有哪個(gè)國家愿意冒天下之大不韙地違背一個(gè)中國原則而出兵？綜上可見，民進(jìn)黨當(dāng)局如若不能從烏克蘭的遭遇中吸取教訓(xùn)，繼續(xù)依附國際反華勢力，終將淪為一枚可悲的“棄子”。

　　二、所謂制裁“形式”大于“實(shí)質(zhì)”

　　從貿(mào)易狀況來看，臺(tái)經(jīng)濟(jì)主管部門最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2021年，臺(tái)灣與俄羅斯貿(mào)易總額為63.2億美元，占臺(tái)灣對(duì)外貿(mào)易總額的比重為0.76%；臺(tái)灣對(duì)俄出口額為13.2億美元，占臺(tái)灣出口總額的比重為0.3%；臺(tái)灣自俄進(jìn)口額為50億美元，占臺(tái)灣進(jìn)口總額的比重為1.3%。可見，無論是從貿(mào)易規(guī)模還是從貿(mào)易依存度來看，臺(tái)灣地區(qū)并非俄羅斯的重要貿(mào)易伙伴，民進(jìn)黨當(dāng)局對(duì)俄羅斯采取的經(jīng)濟(jì)制裁措施對(duì)于俄羅斯經(jīng)濟(jì)難有實(shí)質(zhì)影響。臺(tái)經(jīng)濟(jì)主管部門統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，臺(tái)灣從俄羅斯進(jìn)口產(chǎn)品主要包括天然氣、煤炭等能源品以及砂、銅、鋁、鎳等金屬產(chǎn)品，這些都是臺(tái)灣工業(yè)生產(chǎn)所需的主要資源。2021年臺(tái)灣自俄進(jìn)口煤炭占總進(jìn)口的14.6%，自俄羅斯進(jìn)口天然氣占總進(jìn)口的9.7%，可見俄羅斯是臺(tái)灣地區(qū)能源資源的主要進(jìn)口來源地。這說明在雙方貿(mào)易關(guān)系中，臺(tái)灣地區(qū)更加依賴俄羅斯，而非相反。

　　從制裁內(nèi)容來看，民進(jìn)黨當(dāng)局此次對(duì)俄羅斯制裁主要針對(duì)57項(xiàng)戰(zhàn)略性和特定戰(zhàn)略性高科技貨品的對(duì)俄出口進(jìn)行管制，產(chǎn)品主要包括存儲(chǔ)集成電路、數(shù)字轉(zhuǎn)換器、變頻器、用于組裝集成電路的設(shè)備、電信設(shè)備等。但是，事實(shí)上俄羅斯對(duì)半導(dǎo)體產(chǎn)品的進(jìn)口量并不大，據(jù)美國半導(dǎo)體協(xié)會(huì)執(zhí)行長紐佛透露，俄羅斯芯片采購量只占全球芯片采購量的不到0.1%。從臺(tái)俄半導(dǎo)體貿(mào)易數(shù)據(jù)來看，2021年臺(tái)灣對(duì)俄出口13.2億美元中，半導(dǎo)體出口額約0.2億美元，占比僅為1.5%。這說明俄羅斯在受制裁的相關(guān)領(lǐng)域?qū)ε_(tái)灣的依賴度并不高，民進(jìn)黨當(dāng)局明知制裁意義不大卻還要做足“姿態(tài)”，主動(dòng)對(duì)俄采取出口限制措施，只為迎合、討好美國，只不過是“跳梁小丑”的無聊把戲，其形式意義遠(yuǎn)大于實(shí)質(zhì)意義。對(duì)于民進(jìn)黨當(dāng)局這種“湊熱鬧”的玩火舉動(dòng)，臺(tái)灣民眾和社會(huì)輿論早已看穿，一方面感到荒誕可笑，另一方面更為臺(tái)灣的處境憂心難安，有臺(tái)灣網(wǎng)友一針見血地指出：“只會(huì)跟從美國，民進(jìn)黨正在將臺(tái)灣推向火坑。”

　　三、制裁影響“傷己”甚于“傷人”

　　首先，制裁可能使臺(tái)灣能源需求面臨短缺困局。俄羅斯是臺(tái)灣能源資源主要來源地之一。臺(tái)當(dāng)局經(jīng)濟(jì)主管部門統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，今年2月，臺(tái)灣自俄進(jìn)口煤炭、天然氣占同類產(chǎn)品總進(jìn)口額的比重均高于1月，說明臺(tái)灣對(duì)俄的能源需求正處于上升階段，一旦失去俄羅斯的能源供應(yīng)，臺(tái)灣地區(qū)的生產(chǎn)活動(dòng)將會(huì)受到較大影響。雖然民進(jìn)黨當(dāng)局聲稱可通過拓展多元進(jìn)口渠道降低對(duì)俄羅斯的能源依賴，但從近期島內(nèi)生產(chǎn)者價(jià)格指數(shù)變動(dòng)趨勢來看，現(xiàn)階段臺(tái)灣并不具有轉(zhuǎn)換能源進(jìn)口渠道的經(jīng)濟(jì)環(huán)境。臺(tái)經(jīng)濟(jì)主管部門發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2021年以來島內(nèi)煤炭與燃?xì)釶MI指數(shù)均呈現(xiàn)顯著增長趨勢，能源價(jià)格上升造成島內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)成本增大的問題已經(jīng)顯現(xiàn)。一旦俄羅斯停止了能源供應(yīng)，對(duì)于臺(tái)灣企業(yè)而言無異于雪上加霜，而企業(yè)生產(chǎn)成本的提升也將在不久后聯(lián)動(dòng)推高消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)，從而對(duì)島內(nèi)民生經(jīng)濟(jì)造成影響。

　　其次，制裁可能使臺(tái)灣核心產(chǎn)業(yè)陷入被動(dòng)局面。臺(tái)灣政治大學(xué)教授林祖嘉表示，臺(tái)灣從俄羅斯進(jìn)口的特殊氣體如氖、氟以及稀有金屬鈀都是生產(chǎn)晶片的關(guān)鍵原料，一旦俄羅斯采取反制裁，限制這些產(chǎn)品對(duì)臺(tái)灣出口，臺(tái)灣半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)恐陷入斷鏈危機(jī)。2014年的“烏克蘭危機(jī)”也曾致使氖氣價(jià)格暴漲近20倍，引發(fā)供應(yīng)鏈危機(jī)，本次俄烏沖突同樣可能會(huì)造成相關(guān)材料的短缺、漲價(jià)，從而影響臺(tái)灣半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，甚至危及到臺(tái)灣下游計(jì)算機(jī)行業(yè)。據(jù)臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》報(bào)道，近兩年，宏基的商用及消費(fèi)型電競顯示器、直立式桌面計(jì)算機(jī)占俄羅斯同類商品市場的10%以上，華碩筆電對(duì)俄羅斯出貨量占到總出貨量的5%。因此，民進(jìn)黨當(dāng)局跟風(fēng)制裁俄羅斯，可能對(duì)臺(tái)灣整個(gè)計(jì)算機(jī)及通訊上中下游產(chǎn)業(yè)鏈造成負(fù)面影響。

　　再者，制裁可能使臺(tái)灣跨境航空運(yùn)營成本大增。由于西方國家對(duì)俄羅斯采取關(guān)閉領(lǐng)空的制裁措施，遭致俄羅斯采取同等反制措施，目前俄羅斯已經(jīng)對(duì)部分不友善國家關(guān)閉領(lǐng)空。民進(jìn)黨當(dāng)局跟風(fēng)制裁的舉措已使臺(tái)灣被俄羅斯列入不友好地區(qū)名單，因此，本已受疫情沖擊損失慘重的臺(tái)灣航空業(yè)者擔(dān)心未來將因俄羅斯采取反制裁而面臨更大規(guī)模的航線調(diào)整。事實(shí)上，在烏東局勢升高前，臺(tái)灣部分航空公司往返歐洲的航班已調(diào)整航線，避免飛往俄烏周邊空域，以策安全，但也因繞道而行，使整個(gè)航程拉長，加上隨后受戰(zhàn)事影響，原油價(jià)格攀升，島內(nèi)航空業(yè)營運(yùn)成本大幅上升。倘若接下來被迫進(jìn)一步調(diào)整航線，由此產(chǎn)生的轉(zhuǎn)機(jī)過程中的額外費(fèi)用、燃油、飛機(jī)設(shè)備維護(hù)和保養(yǎng)等支出將使臺(tái)灣航空業(yè)面臨更大壓力。

　　最后，制裁可能使臺(tái)灣金融領(lǐng)域受到負(fù)面沖擊。俄羅斯被“逐出”國際資金清算系統(tǒng)（SWIFT）之后，俄一方面要求對(duì)于列入對(duì)俄不友好國家和地區(qū)名單的債權(quán)人，俄羅斯債務(wù)人可使用盧布償還外匯債務(wù)；另一方面要求不允許俄羅斯個(gè)人和企業(yè)將外幣匯入境外賬戶，并對(duì)俄羅斯出口商80%的外匯收入強(qiáng)制結(jié)匯。這意味著在俄羅斯臺(tái)資企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)，特別是資本轉(zhuǎn)移將受到嚴(yán)重影響。從臺(tái)灣股市來看，民進(jìn)黨當(dāng)局對(duì)俄出口管制加之金管部門出臺(tái)對(duì)俄金融制裁措施已使島內(nèi)股市震蕩波動(dòng)，今年以來截至3月8日臺(tái)灣股市收盤16825點(diǎn)，跌幅達(dá)7.65%。隨著島內(nèi)更多領(lǐng)域受到俄烏沖突的負(fù)面影響波及，在臺(tái)外資拋股外逃的趨勢將更加明顯，臺(tái)灣宏觀經(jīng)濟(jì)形勢不容樂觀。

　　總之，民進(jìn)黨當(dāng)局跟風(fēng)制裁俄羅斯是既沒算好政治賬，也沒算好經(jīng)濟(jì)賬，最終受害的只有島內(nèi)民眾。當(dāng)前,新冠肺炎疫情尚在蔓延，世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇艱難曲折,烏克蘭危機(jī)又接踵而來。在此形勢下，臺(tái)灣地區(qū)作為一個(gè)典型的淺碟式“海島型”經(jīng)濟(jì)體，面臨的挑戰(zhàn)和壓力已經(jīng)不少，民進(jìn)黨當(dāng)局與其拼盡全力討好美國，在國際問題上頻蹭熱點(diǎn)、到處碰瓷，害臺(tái)灣社會(huì)付出慘重代價(jià)，不如好好思考如何維護(hù)好臺(tái)海的和平穩(wěn)定，真正保護(hù)好、改善好島內(nèi)民生福祉利益，唯有如此方是正道。