三大礦商“謀殺”中國鋼企 整體虧損陰影籠罩

　　本就苦不堪言的中國鋼鐵企業(yè)將再次面臨內(nèi)外交困的局面。在國內(nèi)鋼價持續(xù)陰跌的大背景下，6月9日，有消息援引華中某鋼廠國貿(mào)負(fù)責(zé)人的表態(tài)稱，我國鋼廠已收到了力拓和必和必拓三季度鐵礦石上漲23%的報價通知函。據(jù)悉，該價格的漲幅與“兩拓”之前發(fā)給日本鋼廠的基本一致，達(dá)每噸147美元左右，這也與我國現(xiàn)貨鐵礦石市場中目前的價格相差不遠(yuǎn)。

　　或現(xiàn)整體虧損

　　此前，另一家礦業(yè)巨頭淡水河谷全球總裁和鐵礦石部執(zhí)行董事馬定思已對外表示，其三季度的季度價格會依據(jù)今年3月至5月的現(xiàn)貨市場價格來確定，這就意味著，淡水河谷同樣將大幅上調(diào)三季度的價格，接近每噸150美元左右。顯然，三大鐵礦石供應(yīng)商再次結(jié)成提價的統(tǒng)一戰(zhàn)線。

　　“中國鋼廠難以接受。”對于礦商們?nèi)�季度的提價行為，蘭格鋼鐵網(wǎng)分析師李釗在接受《國際金融報》記者采訪時說，這甚至是在“謀殺”中國鋼企。

　　在他看來，國內(nèi)鋼企不接受這一價格的主要原因在于這兩個月國內(nèi)鋼價陰跌連連的頹廢走勢，“就目前情況看，這種趨勢還難以改變。同時，在諸多不確定因素下，國內(nèi)鋼價能否在第三季度反彈還難以預(yù)料。一旦第三季度礦價大幅上漲，國內(nèi)鋼企的利潤幾乎就沒有了。”此前在一季度，中國鋼廠之所以“默認(rèn)”每噸110美元的季度定價是因為當(dāng)時國內(nèi)鋼價形勢良好，甚至一度接近2009年的高點。

　　值得注意的是，據(jù)李釗介紹，現(xiàn)在河北地區(qū)一些鋼廠的出廠價早已在成本線之下。而根據(jù)鋼鐵資訊機構(gòu)“鋼之家”的統(tǒng)計，自5月份以來，包括武鋼、包鋼、沙鋼、韶鋼、柳鋼在內(nèi)的國內(nèi)鋼廠檢修計劃明顯增多，涉及熱軋板卷、中厚板、螺紋鋼等主要鋼材品種。

　　國際投行瑞銀昨日的報告也指出，基于第二季度鐵礦石平均合同價110美元的價格，預(yù)計國內(nèi)鋼廠將承擔(dān)額外成本400元左右。

　　但中商流通生產(chǎn)力促進(jìn)中心分析師赫榮亮卻認(rèn)為：“為了維護(hù)長期關(guān)系，國內(nèi)鋼廠特別是大型鋼廠還是會接受。”業(yè)內(nèi)人士則指出，一旦接受大幅提價的第三季度定價協(xié)議，或許就意味著鋼廠將不得不大幅提高產(chǎn)品的出廠價，造成下游用鋼行業(yè)成本壓力的上升。

　　季度礦崩塌？

　　“需要說明的是，第三季度礦價若繼續(xù)上漲，礦商將面臨很大的市場風(fēng)險。”赫榮亮進(jìn)一步指出，目前國內(nèi)鋼價下降趨勢明顯，鐵礦石市場價格也在大幅回落，我國天津港63.5%印度粉礦市場價格在170美元左右，雖高于第三季度礦商的報價，但隨著國內(nèi)鐵礦石市場的持續(xù)下行，雙方差距將相當(dāng)接近。這樣，一些中國鋼企在季度合約上出現(xiàn)違約并轉(zhuǎn)向現(xiàn)貨市場的可能性很大，特別是中小鋼廠。另一方面，大鋼廠依賴國際協(xié)議價格程度較高，向現(xiàn)貨市場傾斜力度小，但大幅提價導(dǎo)致其盈利困難幾成事實。

　　“經(jīng)驗證明，在協(xié)議價低于市場價時，礦企有減少供應(yīng)可能，而當(dāng)市場價低于協(xié)議價時，鋼企又有減少采購的沖動。”赫榮亮說。

　　“總之，季度礦與現(xiàn)貨礦目前的蹺蹺板制衡關(guān)系已經(jīng)形成，并隨著市場的變化，最終嚴(yán)重侵害季度定價協(xié)議礦的份額。”赫榮亮稱，或許，季度定價模式剛剛施行，就將面臨走向衰亡的結(jié)局，而以后的一兩年時間里，鐵礦石交易可能將趨向現(xiàn)貨交易。