上周末，沃爾瑪聯(lián)合花旗銀行再推環(huán)保購(gòu)物袋，萬(wàn)余只環(huán)保購(gòu)物袋免費(fèi)向放棄使用塑料袋的消費(fèi)者贈(zèng)送。但業(yè)內(nèi)人士表示，從根本上減少塑料袋的使用還需政府立法來(lái)進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)定和制約。

    上周六上午10點(diǎn)，記者在沃爾瑪宣武門(mén)店看到，幾乎每位顧客結(jié)賬后都選擇使用無(wú)紡布質(zhì)地的環(huán)保購(gòu)物袋，短短1個(gè)小時(shí)，該店配備的1000只環(huán)保購(gòu)物袋就被派發(fā)一空。按平均每位顧客使用3只塑料袋計(jì)算，使用環(huán)保購(gòu)物袋則可節(jié)省近3000只塑料袋。超市經(jīng)理告訴記者，平時(shí)該店每天的客流量在9000至13000人左右，主動(dòng)放棄使用塑料袋的消費(fèi)者僅有1%。

    此前，為了減少塑料袋的使用，沃爾瑪和家樂(lè)福等超市都曾推出過(guò)收費(fèi)環(huán)保購(gòu)物袋，但是收效甚微。而北京某大型超市負(fù)責(zé)人告訴記者，該店一個(gè)月塑料袋的用量高達(dá)70萬(wàn)只左右，平均每天用兩三萬(wàn)個(gè)塑料袋是很平常的事。“真正杜絕白色污染還需要政府牽頭立法對(duì)塑料袋收費(fèi)�！蔽譅柆斝�武門(mén)店有關(guān)負(fù)責(zé)人表示。家樂(lè)福方面也表示，如果北京出臺(tái)針對(duì)塑料袋有償服務(wù)的強(qiáng)制措施，可以在一定程度上大大減少塑料袋的使用量。

    麥德龍、萬(wàn)客隆、宜家等企業(yè)目前都已實(shí)行有償提供塑料袋的制度，但多數(shù)商家仍擔(dān)心客源流失而不敢輕易對(duì)塑料袋收費(fèi)�！俺�市對(duì)塑料袋進(jìn)行收費(fèi)，恐怕誰(shuí)也不愿意做第一個(gè)吃螃蟹的人�！币患冶就疗放瞥�市負(fù)責(zé)人這樣對(duì)記者說(shuō)。

    就在塑料袋是否收費(fèi)這場(chǎng)拉鋸戰(zhàn)如火如荼地進(jìn)行時(shí)，深圳市政府法制辦率先公布《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)環(huán)境保護(hù)條例(修改草案稿)》并公開(kāi)征求意見(jiàn)，以“立法”的形式遏制“白色污染”。據(jù)該條例草案，在深圳市范圍內(nèi)將實(shí)行消費(fèi)者有償使用塑料購(gòu)物袋制度，商家如果向消費(fèi)者無(wú)償提供塑料購(gòu)物袋，將面臨被處以5000元以上5萬(wàn)元以下罰款。這也引得京城一些商家紛紛呼吁政府出臺(tái)規(guī)定，通過(guò)有償提供塑料袋等方式來(lái)促環(huán)保。 （王曉鷗）

    專(zhuān)家觀點(diǎn)

    塑料袋替代品更重要 

　　對(duì)此，北京商業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)賴陽(yáng)表示，政府出臺(tái)政策新規(guī)時(shí)要經(jīng)過(guò)系統(tǒng)的考察和論證，對(duì)抗白色污染重要的是要找到一種可以替代塑料袋的方法，而不是單純的對(duì)其收費(fèi)。商家呼吁政府立法在某種程度上則是出于對(duì)自身的考慮，所以倡導(dǎo)對(duì)塑料袋進(jìn)行收費(fèi)和引導(dǎo)消費(fèi)者改變生活方式應(yīng)該并舉。