本月初，中國(guó)人民銀行宣布了三年來的首次降息。消息一出，立即引起了世界媒體的廣泛關(guān)注，有聲音認(rèn)為這意味著中國(guó)經(jīng)濟(jì)正在走向“衰弱”，而另外一些意見則認(rèn)為，中國(guó)經(jīng)濟(jì)降速但走勢(shì)依然強(qiáng)勁，這次降息恰恰是中國(guó)政府對(duì)外傳遞的“穩(wěn)增長(zhǎng)”的信號(hào)和決心。記者就此采訪了阿根廷經(jīng)濟(jì)專家古斯塔夫。

　　中國(guó)人民銀行6月7日降息的決定無疑使許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家大吃一驚，因?yàn)榇饲霸S多金融專家都曾預(yù)言，中國(guó)將維持利率不變，以削減銀行準(zhǔn)備金率來替代降低利率的方式增加流動(dòng)性。而在阿根廷亞洲經(jīng)濟(jì)專家古斯塔夫看來，此次降息在意料之中，它并不是中國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退的信號(hào)，反映的是中國(guó)的通貨膨脹已經(jīng)被成功控制，其貨幣政策的重心已經(jīng)從遏制通貨膨脹向刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)轉(zhuǎn)移。

　　古斯塔夫說：“6月7日中國(guó)人民銀行降息的決定是中國(guó)央行在過去的3年半里連續(xù)5次上調(diào)基準(zhǔn)利率之后的第一次降息。這是中國(guó)常實(shí)行的一種反周期調(diào)整措施。我們可以看到，為了避免世界經(jīng)濟(jì)不景氣對(duì)中國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)造成的沖擊，中國(guó)習(xí)慣性采取刺激內(nèi)部需求的措施。2009年第三季度，中國(guó)出臺(tái)了6000億美元的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃，兩年后的今天，這筆資金差不多剛好用完。而此次央行降息的決定正是繼此計(jì)劃之后，再度刺激消費(fèi)及投資的措施。”

　　古斯塔夫認(rèn)為，世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)繼續(xù)放緩，歐洲債務(wù)危機(jī)愈演愈烈，使得中國(guó)外部需求持續(xù)低迷不振，而此次的降息措施也是為了減輕外部不利形勢(shì)對(duì)中國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的影響。

　　古斯塔夫表示：“中國(guó)最大的貿(mào)易伙伴歐洲現(xiàn)在境況非常糟糕，第二大貿(mào)易伙伴美國(guó)也增長(zhǎng)乏力。可以說中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的外部環(huán)境是頗為不利的。此外，大規(guī)模投資的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃又會(huì)加劇自我通脹，所以此次中國(guó)選擇以降息的形式來刺激國(guó)內(nèi)需求，我認(rèn)為是合理的。”

　　針對(duì)國(guó)際上一些關(guān)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)是否進(jìn)入衰退期的聲音，古斯塔夫認(rèn)為，在保持了多年超過8%的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)后，尤其是在現(xiàn)今的世界經(jīng)濟(jì)大環(huán)境下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)不太可能繼續(xù)保持如此高的增長(zhǎng)率，但這并不意味著中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入衰退期。

　　古斯塔夫說：“中國(guó)經(jīng)濟(jì)并未像一些西方媒體所說的那樣進(jìn)入衰退期，僅僅是不會(huì)像過去30年那樣以令人難以置信的速度增長(zhǎng)了。這是十分正常的，沒有任何一個(gè)國(guó)家可以永遠(yuǎn)保持這樣高的增長(zhǎng)率不變。而且，現(xiàn)在整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度都在放緩，無論是發(fā)達(dá)國(guó)家還是新興經(jīng)濟(jì)體，中國(guó)絕不是唯一的一個(gè)。我相信，未來中國(guó)依舊會(huì)是世界上最有活力的經(jīng)濟(jì)體之一。”

　　古斯塔夫認(rèn)為，中國(guó)經(jīng)濟(jì)不再增長(zhǎng)“過熱”，恰恰是說明其各種經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型措施起到了積極的效果。

　　古斯塔夫說：“中國(guó)的增長(zhǎng)速度漸漸變緩，說明其在生產(chǎn)結(jié)構(gòu)和技術(shù)水平上不斷成熟，說明中國(guó)已經(jīng)不再是曾經(jīng)那個(gè)僅僅只靠出口廉價(jià)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品獲得增長(zhǎng)的國(guó)家了。可以說現(xiàn)在中國(guó)在很多技術(shù)領(lǐng)域都已經(jīng)可以和西方發(fā)達(dá)國(guó)家一較高低。在這種情況下，GDP增長(zhǎng)速度放緩是極為正常的，而我們也不應(yīng)僅僅用GDP增長(zhǎng)來衡量這個(gè)國(guó)家的發(fā)展，而是應(yīng)該用一些更‘成熟’的指標(biāo)，如居民生活質(zhì)量等。所以，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度放緩絕不意味著一個(gè)‘奇跡’的結(jié)束，恰恰相反，這意味著這個(gè)國(guó)家的企業(yè)將更有競(jìng)爭(zhēng)力，意味著中產(chǎn)階級(jí)的擴(kuò)大，意味著中國(guó)在文化教育水平上的提高。”