即將于6月1日實施的新基金法允許基金業(yè)務外包。據(jù)了解，包括工行、建行等多家銀行都在積極籌劃承接外包事宜，并已經(jīng)與基金公司進行了溝通。業(yè)內(nèi)人士認為，通過外包可以降低基金公司運營成本，而新成立的基金公司更需要外包，不過由于業(yè)務量少，銀行難以收回成本。除了基金公司，計劃開展公募業(yè)務的私募等機構(gòu)則對外包拍手叫好，未來他們可能成為外包業(yè)務的“生力軍”之一。

　　銀行爭搶外包

　　即將實施的新基金法支持各類基金服務機構(gòu)發(fā)展，允許基金管理人將投資決策之外的非核心業(yè)務外包。萬向信托有限公司董事長肖風日前透露了工行將開展基金業(yè)務外包的動向，并為工行 “打廣告”。他表示，工商銀行托管部副總經(jīng)理肖婉如馬上要做的事情就是外包，“什么都外包給她，所有的后臺。”

　　據(jù)了解，除了工行，已經(jīng)與基金公司接洽溝通業(yè)務外包的銀行還有建行、民生銀行、平安銀行等。一位業(yè)內(nèi)人士透露，去年在與建行溝通新產(chǎn)品發(fā)行時，建行就提出基金公司可以合作外包，但是后來由于銀行方面似乎未拿到證監(jiān)會許可或其他方面原因，就不了了之。此外，平安銀行方面也曾與基金公司商談外包事宜。據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，主要是銷售業(yè)務外包，民生銀行則在準備系統(tǒng)外包。

　　該人士解釋，銀行從事外包業(yè)務應該需要監(jiān)管層授權(quán)或許可。據(jù)了解監(jiān)管層有意愿推動此事，銀行獲得授權(quán)可能并不難。

　　新基金公司陷兩難

　　對于已建立較為完善業(yè)務線的大型基金公司而言，割舍自己的后臺再花錢外包似乎不劃算。而那些希望節(jié)約初始投入成本的新基金公司更有外包的需求，但是這些公司往往剛起步，業(yè)務量還非常小，這些基金以及銀行短期均難以收回成本并且盈利。

　　一位次新基金公司高管表示，長期來看外包對整個基金行業(yè)來說可以省錢，但是目前監(jiān)管層對基金公司的要求是各業(yè)務都要自己做。“新基金公司會計算自己做和外包的費用，如果外包費用大概能占到自購八成的話可以做，只要能比自己做劃算基金公司還是有意愿的。我們作為次新公司，前期已經(jīng)投入了系統(tǒng)和人員，如果再外包就損失了。銀行似乎也并非很想跟小公司合作，因為畢竟走量的話很少。”

　　上海證券基金評價研究中心首席分析師代宏坤[微博]表示，中介機構(gòu)考慮到投入成本、回收周期等可能更希望與大公司合作，但是他們意愿可能不強，這的確是一個難題。未來隨著資產(chǎn)管理的逐步放開，更多的機構(gòu)可以介入，到時這個問題也可以解決。

　　除了新基金公司，私募以及券商等資管機構(gòu)也對公募業(yè)務外包鼓掌歡迎。新基金法實施后，這些機構(gòu)可以開展公募業(yè)務，建立龐大的運營體系對于私募而言難以負荷。有私募人士透露，如果允許，除了投研其他都可以外包出去，這樣開展公募業(yè)務會輕松很多。

　　業(yè)內(nèi)人士指出，對于基金而言，通過外包可以專注于自身的核心競爭力，美國基金業(yè)務外包很普遍。對于銀行等希望從事該中介角色的機構(gòu)，這可以拓展新的利潤增長點，國外托管行的職能中就包括了會計結(jié)算、現(xiàn)金管理等，托管費率反而比較低。