背負“民間金融探路”重任的廣州民間金融街，至昨日正式“滿月”了。羊城晚報記者巡街發(fā)現(xiàn)，民間金融機構已初具規(guī)模，大屏幕持續(xù)著最新的小額貸款利率、擔保費率，即民間金融“廣州價格”。

　　連續(xù)觀察一個月后，羊城晚報記者發(fā)現(xiàn)小額貸款利率有詭異之處———價格隨利率的走勢并不連續(xù)，且長期貸款利率偏高。有業(yè)內人士認為，“廣州價格”應砍掉一年及以上的期限，才具有參考意義。

　　詭異的“廣州價格”

　　自上月26日開街以來，金融街陸續(xù)迎來小貸公司、擔保公司、典當行等機構入駐。按要求，小貸、擔保公司需上報每筆交易的利率或費率，并加權平均形成民間資金的“廣州價格”———假如價格背景真實、樣本量足夠大，有可能成為南中國民間金融的“基準利率”。

　　過去一個月里，羊城晚報記者持續(xù)關注“廣州價格”，發(fā)現(xiàn)小額貸款利率走勢奇特。以開街初期的7月3日為例，10天利率為21%、1個月為15.95%、3個月為21.87%、6個月為15.30%、1年為18.37%、1年以上為21.77%。隨著期限變長，利率呈“高低高低低高”的排列。一般銀行貸款基準利率則是期限越長、利率越高。

　　這個現(xiàn)象維持了半個多月，至下旬開始緩解，主要是3個月利率回落至18%左右，其余期限利率無大變化，利率基本呈“U”字形排列。

　　這是為什么？一種答復是：金融街進場機構還少，交易量也小，“廣州價格”初期容易出現(xiàn)失真。但這未能解釋，為何半個多月里數(shù)據(jù)不斷刷新，這個模式并未打破。

　　長期利率涉嫌關聯(lián)操作

　　一家小貸公司的風控專員透露，這種詭異走勢自有“內情”。“你去問問各家小額貸款公司，哪家有一年以上的業(yè)務？我們這行基本是短期貸款，3個月以內的最多，6個月已經算很長了。”

　　記者四處打聽，果真如此。既然沒有業(yè)務，“廣州價格”里一年期、一年以上的貸款利率是怎么來的呢？

　　前述人士表示，長期貸款交易基本是“關聯(lián)貸款”，即由小貸公司貸給自己的大股東。“今天最長期貸款的利率是23.79%，你說哪家中小企業(yè)貸得起？”

　　他進一步解釋：10天內的貸款是“救急”，客戶不在乎利息，只在乎快速，因此利率走高；3個月是很多貿易商回款的時間，過橋貸款需求量大，利率也較高；6個月貸款可能用來投入生產，利率太高客戶承受不了。至于一年以上的高息貸款，可能是大股東給小貸公司“做利潤”，沒有參考意義。“3個月左右的利率是最真實的，應該保留；長期利率可以直接剔除，因為不符合小額貸款的業(yè)務模式。”