貪財(cái)無(wú)良的保險(xiǎn)業(yè)務(wù)員最終自費(fèi)賠償交強(qiáng)險(xiǎn)；業(yè)內(nèi)人士提醒交保費(fèi)最好到公司柜臺(tái)

　　陳某三年前遭遇車禍身亡，其家人卻遲遲拿不到保險(xiǎn)公司賠償，追查之下竟然發(fā)現(xiàn)肇事司機(jī)的交強(qiáng)險(xiǎn)保單是偽造的。南京高淳、溧水兩地檢察院合力追責(zé)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)員，終于為被害人家屬追回賠償款。

　　2009年6月24日，高淳人李某駕駛一變型拖拉機(jī)在溧水縣境內(nèi)發(fā)生交通事故，造成被害人陳某當(dāng)場(chǎng)死亡。經(jīng)交管部門認(rèn)定，李某負(fù)事故的全部責(zé)任。2010年7月,經(jīng)溧水縣調(diào)解委員會(huì)調(diào)解,李某和陳某家屬達(dá)成賠償協(xié)議，由李某賠償死者親屬各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)32萬(wàn)元，并約定當(dāng)場(chǎng)給付21萬(wàn)元，剩下的11萬(wàn)元在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。

　　本來(lái)這樁普通的車禍糾紛至此了結(jié)，被害人家屬得到賠償，肇事司機(jī)李某也因得到對(duì)方家屬諒解而獲溧水檢方的不訴處理。可意外的是，李某承諾的還款期到了，剩余的11萬(wàn)元還是沒(méi)有賠付到陳某親屬手中。他們多次向李某追討，而李某卻稱保險(xiǎn)公司沒(méi)有賠錢。為此，李某親屬向溧水縣檢察院提出申訴。

　　溧水檢方介入調(diào)查后，發(fā)現(xiàn)李某之所以得不到保險(xiǎn)公司賠償，是因?yàn)樗麨檐囕v投保的交強(qiáng)險(xiǎn)保單是偽造的，他雖然交了保費(fèi)，可保險(xiǎn)業(yè)務(wù)員根本沒(méi)有給他投保，溧水檢察院干警馬上找到了為李某辦理保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的業(yè)務(wù)員張某。

　　可能自知理虧，張某爽快地表示愿意承擔(dān)11萬(wàn)元的賠償責(zé)任，并和陳某家屬約定了賠付的期限，可他卻玩起了拖延的把戲，陳某家屬上門多次討要無(wú)果，轉(zhuǎn)眼間事情拖到了今年5月。

　　獲悉這一情況，同時(shí)又了解到張某是高淳人，溧水縣檢察院立即前往高淳縣檢察院協(xié)調(diào)處理此事。高淳縣檢察院檢察官告知了張某及其家屬其不法行為的嚴(yán)重性，督促其盡快還款，并從該縣農(nóng)機(jī)監(jiān)理所調(diào)取了近年來(lái)所受理的全部變型拖拉機(jī)資料，逐一進(jìn)行審核，排查是否還有其他類似情況。張某逐漸意識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)重性，最終向檢方承諾還款。目前，張某已經(jīng)向陳某家屬支付保險(xiǎn)賠償款近3萬(wàn)元，余下的款項(xiàng)也將在近期籌齊。

　　保險(xiǎn)業(yè)內(nèi)人士就此提醒市民，交保費(fèi)最好到公司柜臺(tái)。