日前，在北京某論壇上，中國(guó)民生銀行行長(zhǎng)洪崎的一番“企業(yè)利潤(rùn)那么低，銀行利潤(rùn)那么高，我們都不好意思公布”的言論引起網(wǎng)友強(qiáng)烈反應(yīng)。洪崎說：“整個(gè)銀行業(yè)這些年數(shù)字非常亮麗，尤其像今年，整個(gè)企業(yè)的資金需求、經(jīng)營(yíng)壓力很大，中國(guó)銀行業(yè)一枝獨(dú)秀、利潤(rùn)很高，不良率很低，大家有一點(diǎn)為富不仁的感覺。企業(yè)利潤(rùn)那么低，銀行利潤(rùn)那么高，所以我們有時(shí)候自己都不好意思公布。”

　　銀行業(yè)利潤(rùn)究竟高到何種程度?據(jù)報(bào)道，今年前三季度，在上市公司盈利水平普遍下滑的情況下，銀行卻旱澇保收，16家銀行共實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入1.66萬億元，超過西部六省同期GDP總和，實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)近7000億元，同比增三成以上，平均每天賺25億元。這么高的利潤(rùn)從哪里來?實(shí)際上是國(guó)家有關(guān)機(jī)構(gòu)強(qiáng)制賦予它的，因?yàn)殂y行掙錢主要有兩個(gè)途徑，一是存款和貸款的利差收入，二是各種收費(fèi)。有專家直言，我國(guó)目前規(guī)定的存款利率上限、貸款利率下限的利差保護(hù)格局，使得銀行業(yè)享盡隱性的巨額“特許利潤(rùn)”，成為“最賺錢”甚至賺得“不好意思”的暴利行業(yè)。

　　銀行業(yè)利潤(rùn)高到“不好意思公布”，這與諸多苦苦掙扎在高原料成本、高勞動(dòng)力成本、高資金成本等“生死線”上的中小企業(yè)形成了鮮明對(duì)比。這種對(duì)比潛藏著深深的隱憂：銀行業(yè)存貸利差收入快速增長(zhǎng)，是以中小企業(yè)融資成本不斷飆升為代價(jià)的，銀行業(yè)利潤(rùn)擠占了其他行業(yè)的利益。一些企業(yè)由于融資成本提升、利息支出大幅增加，導(dǎo)致業(yè)績(jī)下滑，虧損面擴(kuò)大。實(shí)體經(jīng)濟(jì)微利、無利甚至都倒閉了，銀行又貸款給誰?其高利潤(rùn)的“好日子”又如何持續(xù)?正如洪崎所言，“實(shí)體經(jīng)濟(jì)是銀行的基礎(chǔ)。一旦整體的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)性地出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)以后，銀行想獨(dú)善其身也是不可能的”。

　　另一個(gè)隱憂是，銀行業(yè)高利潤(rùn)也是對(duì)存款者利益的擠占，使存款企業(yè)和普通民眾忍受著利益損失。在通脹高企的背景下，存款者的存款利率幾乎成了“負(fù)利率”，還要對(duì)存款者收取這費(fèi)那費(fèi)，即使有關(guān)機(jī)構(gòu)曾叫停34項(xiàng)收費(fèi)，一些銀行卻又“研發(fā)”出新的收費(fèi)項(xiàng)目，以保持利潤(rùn)持續(xù)增長(zhǎng)。一旦存款者來個(gè)“存款大搬家”，銀行業(yè)依靠利差“搖錢樹”來盈利，恐怕也難持久。

　　可以說，銀行業(yè)的高利潤(rùn)，不是靠經(jīng)營(yíng)“硬實(shí)力”取得，而是息差保護(hù)格局下的“軟收益”。與歐美銀行不足1%的利差相比，中國(guó)銀行業(yè)5%左右的利差實(shí)在是太大了一些，在物價(jià)高企、其他行業(yè)普遍不景氣的當(dāng)下，這難免有“趁火打劫”之嫌，自己也感到臉紅心虛。既然如此，何不讓利于民?比如，降低貸款利率，為服務(wù)對(duì)象提供切實(shí)的低成本服務(wù)，使中小企業(yè)保持活力、保持生存能力;降低盈利水準(zhǔn)，主動(dòng)放棄部分壟斷利潤(rùn)，讓利于中小企業(yè)和存款者，以應(yīng)對(duì)物價(jià)上漲壓力……如一味躺在“特許利潤(rùn)”金山上，只顧自己賺錢賺得“不好意思”，就像業(yè)內(nèi)人士自己所感覺的，未免“有一點(diǎn)為富不仁”了。

　　何勇海