“義烏金改”，因?yàn)槊说囊粭l微博不脛而走，但這一聲微博喊話，也暴露了微博時(shí)代證券市場的“盲區(qū)”。
5月28日中午，新光控股集團(tuán)董事長周曉光，在受邀參加義烏市相關(guān)部門舉辦的研討會背景下，提前將會議內(nèi)容公之于眾。她在微博上說：“在今日下午的座談上，義烏試點(diǎn)金融改革專項(xiàng)方案(征求意見稿)正式出爐，方案有不少創(chuàng)新和突破，比如探索組建義烏國際貿(mào)易發(fā)展銀行，支持優(yōu)質(zhì)民營骨干企業(yè)試點(diǎn)發(fā)起設(shè)立村鎮(zhèn)銀行等等。”但始料不及的是，此次會議因故取消。
周曉光的這條微博雖很快被刪除，但是“義烏金改”的消息卻由此傳開了。最近幾天，借“義烏金改”的朦朧利好，義烏本地上市公司、參股義烏市惠商小額貸款股份有限公司的小商品城，頗受市場追捧，股票漲幅近20%。
根據(jù)浙江當(dāng)?shù)孛襟w的跟蹤采訪，周曉光發(fā)該微博的初衷是想與大家分享政策利好。但這并不是事件的終結(jié)，周曉光是否涉嫌“操縱證券市場”，市場各方的觀點(diǎn)相持不下。
周曉光之所以會因這條微博被推向輿論的風(fēng)口浪尖，除了其微博有近25萬的粉絲團(tuán)關(guān)注外，更為關(guān)鍵的是她特殊的身份。周曉光在浙江有“飾品女王”之稱，其掌管的新光控股集團(tuán)擁有全球規(guī)模最大的飾品生產(chǎn)基地。但近年來，新光控股也大舉向資本市場進(jìn)軍，先后完成了收購上海“美麗華”集團(tuán)、參股“百年人壽”保險(xiǎn)公司等一系列運(yùn)作。
今年3月，新光控股“逼宮”中百集團(tuán)在資本市場引起軒然大波，至事件曝光，新光控股持有中百集團(tuán)7.1%股份。也就是說，新光控股在去年12月首度舉牌后，又繼續(xù)通過二級市場增持中百集團(tuán)超過2%的股權(quán)。而此時(shí)的中百集團(tuán)，卻對這家浙江民企的逼宮舉措毫無察覺。這個(gè)消息，周曉光卻是不想與大家分享，獨(dú)自消化了。
質(zhì)疑方認(rèn)為，周曉光微博言論的確有觸碰法律規(guī)制之嫌：如果“義烏金改”方案最終沒有出臺，或者最終出臺的方案沒有微博所言的創(chuàng)新和突破，則周曉光的言論涉嫌違反了《證券法》第七十八條的規(guī)定，即禁止任何相關(guān)人員編造、傳播虛假信息，擾亂證券市場。
支持的一方卻認(rèn)為，操縱證券市場，是指利用其資金、信息等優(yōu)勢或者濫用職權(quán)，人為干擾證券市場上的供求關(guān)系，影響證券市場價(jià)格，制造證券市場假象，誘導(dǎo)或者致使普通投資者在不了解事實(shí)真相的情況下做出證券投資決定，以獲取利益或者轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險(xiǎn)的行為。周曉光的微博引起了強(qiáng)烈的市場反應(yīng)，造成金改概念股尤其是小商品城股價(jià)大漲，但該結(jié)果并非周曉光本意。
孰是孰非，暫不去判定。但值得警惕的是，在微博時(shí)代，資本市場中的機(jī)構(gòu)或個(gè)人紛紛注冊微博，在與眾多“粉絲”分享投資、財(cái)經(jīng)信息的同時(shí)，不乏利用微博散布與自身利益相關(guān)的信息或者虛假信息，從而操縱或影響市場的情況，因此監(jiān)管問題已迫在眉睫。
對于市場而言，最希望看到的，莫過于能以此事件為契機(jī)，對微博時(shí)代的證券市場信息監(jiān)管加以完善。
