法國《歐洲時(shí)報(bào)》日前刊出署名文章說，幾個(gè)月來西方向中國發(fā)出前后矛盾、甚至混亂的信息，罕有如此的“手足無措”。西方對(duì)中國的“手足無措”，正是東西方復(fù)雜關(guān)系的寫照。應(yīng)該說，如何適應(yīng)西方，中國三十年來做得相當(dāng)成功，現(xiàn)在輪到西方認(rèn)真思考如何適應(yīng)崛起后的中國這一西方主導(dǎo)全球后前所未有的課題。

　　文章摘錄如下：

　　伴隨2009年初春到來的是全球危機(jī)的進(jìn)一步惡化,西方無論是金融還是實(shí)體經(jīng)濟(jì)都受到重創(chuàng)和波及。美國金融帝國的象征、曾雄居全球上市公司市值首位的花旗銀行，股價(jià)居然跌破一美元，甚至被馬來西亞三大銀行的任何一家輕松超過。全球主要經(jīng)濟(jì)體均是負(fù)增長(zhǎng)。

　　與此相對(duì)的，中國盡管也受到“殃及池魚”之災(zāi)，但中國一方面有著充足的資金，另一方面受影響的僅是實(shí)體經(jīng)濟(jì)，因此無需象西方一樣要靠發(fā)行國債籌資救市，更無需注資于金融業(yè)。

　　尤其重要的是，中國是世界唯一的經(jīng)濟(jì)仍然保持正增長(zhǎng)的主要經(jīng)濟(jì)體。因此，在這種局面下，中國在全球的地位和作用陡然猛升。然而，令人奇怪的是，幾個(gè)月來西方向中國發(fā)出前后矛盾、甚至混亂的信息，罕有如此的“手足無措”。

　　1月，溫家寶總理訪問歐洲并參加達(dá)沃斯經(jīng)濟(jì)論壇。迎接中國總理的是空前的贊譽(yù)和高度的關(guān)注。盡管這是一場(chǎng)眾多全球VIP云集的聚會(huì)，然而即使瑞士出租車司機(jī)也都知道溫總理理的來訪。溫總理舉行的見面會(huì)，來自全球各地的記者蜂擁而至，論壇主席甚至得到溫總理的一個(gè)追加提問機(jī)會(huì)而受寵若驚。中國關(guān)于經(jīng)濟(jì)危機(jī)的聲音則被極度放大和解讀，儼然被西方營造出世界新領(lǐng)主的氣氛。

　　2月，美國新任國務(wù)卿希拉里打破首次出訪必歐洲的傳統(tǒng)慣例，把亞洲作為出訪的第一站，并把中國作為第一次外交出行的壓軸之地。出乎所有人意外的是希拉里不僅公開呼吁中國繼續(xù)購買美國國債——這對(duì)全球唯一超級(jí)大國來講，放下架子和面子向一個(gè)發(fā)展中國家求援是不容易的，更聲稱人權(quán)不應(yīng)該成為解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)的障礙……這出自一向把人權(quán)視為核心價(jià)值的美國和希拉里本人之口，對(duì)全球的震撼可見一斑。

　　然而令人奇怪的是，3月中旬，歐洲議會(huì)和美國眾議院幾乎同時(shí)均通過了涉及中國核心利益西藏的議案，對(duì)中國進(jìn)行攻擊和指手畫腳，施加壓力。特別是美國眾議院是選在中國外交部長(zhǎng)訪問美國之際通過此決議，其針對(duì)性和挑釁性十分的濃厚。

　　而此時(shí)，在南海，居然發(fā)生了中國與美間諜船“沖突”的“突發(fā)”事件。這不由使人想起八年前，同樣是在南海，中國戰(zhàn)斗機(jī)與美間諜機(jī)發(fā)生的“撞機(jī)”事件。這“迷人眼”的國際棋局背后，究竟有著什么樣的玄機(jī)？

　　冷戰(zhàn)后，西方的“民主加市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式”成為全球主導(dǎo)性意識(shí)形態(tài)。西方也借此建立了幾乎無法撼動(dòng)的話語權(quán)，成為統(tǒng)治全球和利益博弈的利器。這也是為什么雖然美國引發(fā)全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)，但整個(gè)西方仍然巋然不動(dòng)，仍然不受質(zhì)疑和否定。如果同樣的事情發(fā)生在其他模式下，恐怕早就分崩離析。

　　然而，令西方感到寢食難安的是，中國以不同于西方的模式崛起，并在全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)下仍然表現(xiàn)得一枝獨(dú)秀：匯率堅(jiān)挺、經(jīng)濟(jì)繼續(xù)保持正增長(zhǎng)、一向飽受西方指責(zé)的金融體系健康安全。無形中對(duì)西方構(gòu)成了強(qiáng)有力的挑戰(zhàn)。

　　在這種情況下，盡管西方迫切需要和熱烈歡迎中國的積極參與以擺脫百年一遇的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，但另一方面也竭力捍衛(wèi)自己的價(jià)值觀并以此作為外交工具對(duì)中國進(jìn)行博弈。簡(jiǎn)單說來即需要中國的支持，更要把這種支持的負(fù)面影響降到最低。

　　其次，造成這種霧里看花局面的原因在于西方的三權(quán)分立制度。眾所周知，權(quán)和利是密切結(jié)合的，三權(quán)分立，必然造成三個(gè)不同的利益核心。這三個(gè)不同的利益核心既可以有共同的利益，也自然有利益爭(zhēng)奪和分歧。

　　從這個(gè)角度看歐洲議會(huì)和美國眾議院通過的“涉藏”決議，就會(huì)有豁然開朗之感。不管是出于利益爭(zhēng)奪向行政權(quán)施加壓力，還是出于雙方共同利益扮演黑臉，或者兩者兼而有之，都可從這個(gè)體制中得出答案。

　　至于在中美國兩國首腦會(huì)晤前夕，發(fā)生間諜船“沖突”事件，更是美國軍方利益集團(tuán)主導(dǎo)。中美兩國間諜和反間諜的游戲幾十年間從未間斷，這一次也非特例。而之所以演變成兩國的外交事件，則是由于美國軍方有意的高調(diào)炒作。這一方面對(duì)奧巴馬政府全球外交收縮戰(zhàn)略進(jìn)行敲打，對(duì)希拉里主張的“巧實(shí)力”說不，另一方面還是要謀取軍方更大的發(fā)言權(quán)和利益。

　　最后，西方對(duì)中國的“手足無措”還在于中國崛起的模式前無古人，是西方從未遇到過的對(duì)手。美國新任財(cái)長(zhǎng)蓋特納一句指責(zé)中國操縱匯率的發(fā)言，未等中國做出反應(yīng)，市場(chǎng)已經(jīng)代為出手；大量拋售美國國債，國際金融市場(chǎng)大幅動(dòng)蕩。給了美國新團(tuán)隊(duì)一個(gè)下馬威，就是一例。面對(duì)這種前所未有的崛起對(duì)手，西方想不手足無措也難。

　　西方對(duì)中國的“手足無措”，正是東西方復(fù)雜關(guān)系的寫照。應(yīng)該說如何適應(yīng)西方，中國三十年來做得相當(dāng)成功，現(xiàn)在輪到西方認(rèn)真思考如何適應(yīng)崛起后的中國這一西方主導(dǎo)全球后前所未有的課題。也許西方應(yīng)該參考，當(dāng)北京第二次申辦奧運(yùn)會(huì)時(shí)，得到西方一邊倒的支持從而于2008年結(jié)出中國把來自西方的奧運(yùn)會(huì)演繹得“青出于藍(lán)而勝于藍(lán)”的雙贏碩果。(宋魯鄭)